英國脫歐後，我遇上曾邀請我到華威大學（Warwick University）當訪問學者的Shaun Breslin教授，氣氛一片愁雲慘霧。他說從清潔工人、大學茶水嬸嬸都不願公開支持留歐，已發現大事不妙，幸好他有愛爾蘭護照，才不用太不安。華威和我的母校牛津大學等，普遍強烈反對脫歐，背後的情緒和計算，都值得分享。

今年4月，牛津官方網站刊出公開聲明，肯定英國的歐盟成員國身份，為牛津教學研究帶來大量幫助。作為歐盟內的教育機構，牛津師生可以自由參與歐盟各項學術交流計劃、科研合作，亦能吸引歐盟各國師生日常交流，關鍵是一切以本土身份進行，加上歐盟為牛津提供高額科研補助，令校內師生對歐盟已構成一定依賴。

牛津是傳統名校，還有自己眾多收入來源，新興名校如華威大學對歐盟的依賴，則要更深一層。3月份華威大學新聞發言人表示，華威大學校委會經討論決定，正式支持英國留歐，因為大學15%財政預算直接來自歐盟委員會撥款，各項歐洲學術交流合作，亦有賴英國的歐盟成員國身份。Breslin教授所屬的研究中心，表面上研究區域主義與全球化，實質上卻是歐洲研究重鎮，而歐盟正正提供了大量經費。

由此可見，英國脫歐對英國大學衝擊最顯著的，正是經費和學術交流。當英國大學都有大約15%財政預算來自歐盟，脫歐之後，款項就可能無法延續。英國大學和歐洲的科研交流成本，也可能急劇上升，並面對額外行政手續。歐盟成員國的專才，也可能因為簽證性質變化，而降低到英國任職的意欲。脫歐之後的英國學生，更無法參與歐盟資助的泛歐遊學計劃（Erasmus）。到英國讀書的歐盟學生人數可能持續下降，他們屆時也可能要以「國際生」身份繳納高額學費。

然而，亦有另一派意見認為，脫歐也是英國大學的機遇。當英鎊貶值，歐盟學生減少，意味著英國本地生和非歐盟的國際學生更有機會入讀英國大學，前者能培養更多本土人才，後者則可帶來可觀收入。一旦英國啟動「積分制」簽證制度篩選移民，將優惠傾向給高質素的海外學術專才，他們到英國的誘因也不會減少。脫歐更可逼使英國走出歐盟這溫室，讓學術機構和學生將目光投向歐盟以外，或是塞翁失馬 ，焉知非福。

究竟這些預測有多真實，判斷目前自然言之尚早，會否又是最終一紙協定，釐定九成和現狀相似的條款，可能性也必然存在。但從身邊道聽途說，我沒有那樣樂觀的情懷。英國脫歐後，激情的排外情緒，不可能只局限在歐盟，這樣要吸引優質國際學生，其實已打了折扣。有好幾位英國留學生朋友，在脫歐後都在Facebook分享自己日內在街上被種族歧視口號騷擾的經驗，這種趨勢，令人擔憂。擔憂的不是種族主義本身，畢竟世界各地這都是客觀存在，而是脫歐派對全球化、一體化的質疑，和大學要培養的世界公民，本來就容易構成對立，兩者能否在未來調和？知易行難。

小詞典：華威大學（Warwick University）

英國公立大學，歷史不算悠久，1965年才建校，但近年排名驚人攀升，曾在全英大學排名得第三。華威發展期間，比傳統名校傾向接受商業化運作，既接受不少企業捐獻，也積極開拓專利和業務，被視為新興學校模式的典範。香港著名專欄作家陶傑即為華威舊生。